肝脏血管周围晕征的影像表现及其临床意义

doi:10.19871/j.cnki.xfcrbzz.2021.01.014

新发传染病电子杂志 ›› 2021, Vol. 6 ›› Issue (1): 62-64.doi: 10.19871/j.cnki.xfcrbzz.2021.01.014

肝脏血管周围晕征的影像表现及其临床意义

汪徐¹, 何玉麟²

1.九江市第三人民医院影像科,江西九江 332000;
2.南昌大学第一附属医院放射科,南昌 330006

收稿日期:2020-09-09 出版日期:2021-02-28 发布日期:2021-03-03
通讯作者: 何玉麟,E-mail：33heyulin@163.com
基金资助:
江西省科技厅支撑项目（20202BBGL73122）

Imaging manifestations of liver perivascular lucency and its clinical significance

Wang Xu¹, He Yulin²

1. Department of Radiology, the Third People's Hospital of Jiujiang City, Jiangxi Jiujiang 332000,China;
2. Department of Radiology, the First Affiliated Hospital of Nanchang University, Nanchang 334406, China

Received:2020-09-09 Online:2021-02-28 Published:2021-03-03

摘要/Abstract

摘要： 肝脏血管周围晕征（perivascular lucency, PVL)是反映肝脏淋巴液循环异常的一种影像征象,在病毒性肝炎、肝硬化患者中尤为常见,其病理基础是肝脏淋巴液回流受阻和肝脏淋巴液生成增多。随着医学影像技术的迅猛发展,PVL的显示能力明显提高,以CT和MRI为佳,尤其是MRI,其影像特征主要表现为门脉主干及分支、下腔静脉周围的低密度（CT）和长T₁长T₂信号（MRI）影,形成晕环或轨道样改变,增强扫描无强化。PVL的出现强烈提示病毒性肝炎或肝硬化病情的加重。本文通过查阅近年来PVL的相关文献,对该征象的病理机制、影像表现及临床意义进行综合叙述。

关键词: 肝脏血管周围晕征, 病毒性肝炎, 体层摄影术, 磁共振成像

Abstract: Perivascular lucency (PVL) is an imaging sign that reflects abnormal circulation of liver lymph fluid, It is especially common in patients with viral hepatitis and cirrhosis; The pathological basis is obstruction of hepatic lymphatic fluid return and increased production of hepatic lymphatic fluid. With the rapid development of medical imaging technology, the display capability of PVL has improved significantly, CT and MRI are preferred, especially MRI; The main manifestations are low density (CT) and long T₁ long T₂ signal (MRI) shadows around the trunk and branches of the portal vein, forming halo or orbit-like changes, and no enhancement in enhanced scans. The appearance of PVL strongly suggests the worsening of viral hepatitis or cirrhosis. In this article, by reviewing the relevant literature of PVL in recent years, a comprehensive description of the pathological mechanism, imaging manifestations, and clinical significance of this sign is made.

Key words: Perivascular lucency, Viral hepatitis, Tomography, X-ray computer, Magnetic resonance imaging

汪徐, 何玉麟. 肝脏血管周围晕征的影像表现及其临床意义[J]. 新发传染病电子杂志, 2021, 6(1): 62-64.

Wang Xu, He Yulin. Imaging manifestations of liver perivascular lucency and its clinical significance[J]. Electronic Journal of Emerging Infectious Diseases, 2021, 6(1): 62-64.

参考文献

[1] 梁永勤, 李颖毅, 杨维珍, 等. 肝脏血管周围晕征的MRI表现及其临床意义[J]. 中国临床新医学, 2017, 10(5):464-466.
[2] 孙平, 孙成, 王莹, 等. 肝脏淋巴管系统研究进展[J]. 中华医学写作杂志, 2002, 9(24):2165-2166.
[3] 潘传敬, 顾明, 刘宽宇, 等. CT诊断肝脏淋巴动力学异常的病理学基础[J]. 中华放射学杂志, 1998, 32(2):133-134.
[4] MARINCEK B, BARBIER PA, BECCKER CD, et al.CT appearance of impaired lymphatic drainage in liver transplants[J]. Am J Roentgenol,1986,147(3):519-523.
[5] ASPESTRAND F, SCHRUMPF E, JACOBSEN M, et al.Increased lymphatic flow from the live in different intra-and extrahepatic discases demonstrated by CT[J]. JCAT,1991,15(4):550-554.
[6] 孙慧芳, 张慧宇, 丁昌懋, 等. CT动态增强扫描诊断肝窦阻塞综合征的临床价值及意义[J]. 肝脏, 2016, 21(6):438-440.
[7] 颜煖,孙莹,孔令,等. 增强CT成像对肝窦阻塞综合征的诊断价值[J]. CT理论与应用研究, 2019,28(2):263-270.
[8] THOMAS L, LAWSON M, THORSEN K, et al.Periportal halo:a CT sign of liver disease[J]. Abdom Imaging,1993,18(1):42-46.
[9] KOSLIN DB, STANLEY RJ, BERLAND LL, et al.Hepatic perivascular lymphedema:CT appearance[J]. Am J Roentgenol,1988,150(1):111-113.
[10] SIEGEL MJ, HERMAN TE.Periportal low attenuation at CT in childhood[J]. Radiology,1992,183(3):685-688.
[11] ZISSIN R, KOTS E, RACHMANI R, et al.Hepatic periportal tracking associated with severe acute pyelonephritis[J].Abdom Imaging, 2000,25(3):251-254.
[12] 卢亦波, 农恒荣. 艾滋病相关性肝脏淋巴瘤影像学研究新进展[J/CD]. 新发传染病电子杂志, 2017,2(1):53-55.
[13] 郭启勇. 实用放射学[M]. 第3版, 北京:人民卫生出版社,2007:782-785.
[14] 骆永芳,董常峰,张定平,等. 二维超声分级评分在慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化分级的应用价值[J/CD]. 新发传染病电子杂志,2017,2(4):205-209.
[15] 李沁园,董常峰,姜伟. 超声弹性成像对肝纤维化的诊断及应用[J/CD]. 新发传染病电子杂志,2020,5(3):207-211.
[16] 李琼. 探讨脂肪肝和病毒性肝炎在B超诊断下的差异[J]. 中外医疗, 2011, 30(36):178.
[17] 朱金秀. B超在肝脏疾病诊断中的作用研究[J]. 当代医学,2013, 19(24):116.
[18] 彭涛, 陈卫国, 彭加友, 等. 螺旋CT增强延迟扫描对肝细胞外间隙定量评估的临床研究[J]. 中国CT和MRI杂志, 2015, 17(9): 81-83.
[19] 黄元斌. CT平时及增强扫描对慢性病毒性肝炎患者肝炎分级的判断价值[J]. 现代诊断与治疗, 2016, 27(8):1405-1406.
[20] 李兰涛, 袁芬, 韩金花, 等. 肝脏血管周围晕环征的CT诊断及临床意义[J]. 医学影像学杂志, 2016, 26(7):1240-1242.
[21] 周华清, 柳学国. 慢性病毒性肝炎的CT征象与病情严重程度和预后评估的相关性研究[J]. 中国现代医学杂志, 2014, 24(7):103-105.
[22] 韩丹, 袁雁雯, 张洁, 等. 原发性胆汁性肝硬化磁共振成像表现与病理分期的相关性研究[J]. 磁共振成像, 2016, 7(3):191-197.
[23] 赖智敏. 124例超声示胆囊壁增厚并“双边征”的临床分析[J].国际医药卫生导报, 2010, 16(9):1076-1078.
[24] 薛利芳, 王雪, 赵艺超, 等. 不同病因所致胆囊壁增厚的超声图像特征及其临床意义[J]. 中华全科医师杂志, 2010, 9(3):177-180.
[25] 周兴祥, 盛明洪, 吕斌, 等. 超声对胆囊壁增厚的诊断与鉴别价值[J]. 中国超声诊断杂志, 2006, 7(10):739-741.

肝脏血管周围晕征的影像表现及其临床意义

Imaging manifestations of liver perivascular lucency and its clinical significance

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	黎瑜, 刘夏, 周静如, 邹俊, 卢亦波. 艾滋病合并耐多药肺结核胸部CT表现分析[J]. 新发传染病电子杂志, 2021, 6(1): 27-30.
[2]	魏连贵, 关春爽, 陈步东, 吕志彬, 薛明, 周安, 许东海, 吕岩, 谢汝明. 孤立性非干酪性肺结核球的CT表现与鉴别诊断[J]. 新发传染病电子杂志, 2021, 6(1): 35-39.
[3]	方伟军, 韩远远, 宋敏, 刘文, 刘志辉. 陈旧性肺结核复燃的CT征象分析[J]. 新发传染病电子杂志, 2021, 6(1): 45-48.
[4]	严琴琴, 沈杰, 卢水华, 单飞, 施裕新. 肺实质病变的3T-MRI和CT对照研究[J]. 新发传染病电子杂志, 2021, 6(1): 49-53.
[5]	朱怡, 任砚, 程晰, 刘荣荣, 刘静, 唐佩军, 李敏. 肺结核病灶进展的CT表现及临床特点分析[J]. 新发传染病电子杂志, 2021, 6(1): 54-57.
[6]	周忠洋, 向颜韩, 廖锦元. 钆塞酸二钠增强磁共振成像T1-mapping评估肝纤维化评分的研究[J]. 新发传染病电子杂志, 2020, 5(3): 178-182.
[7]	朱芸仙, 刘静, 任砚, 吴敏昱, 任荣, 朱怡, 姚文妍, 李敏. 新型冠状病毒肺炎核酸检测阳转阴前后CT影像对比[J]. 新发传染病电子杂志, 2020, 5(3): 183-187.
[8]	王向东, 王亚丽, 高跃丽. 前列腺结核的磁共振弥散加权成像及超声表现[J]. 新发传染病电子杂志, 2020, 5(3): 188-190.
[9]	漆婉玲, 邬莺莺, 朱雪超, 万天意, 唐辛, 何玉麟. 高场磁共振成像在肺结核检查和诊断中的临床应用价值[J]. 新发传染病电子杂志, 2020, 5(3): 212-214.
[10]	. 新型冠状病毒肺炎放射检查方案与感染防控专家共识（试行第一版）[J]. 新发传染病电子杂志, 2020, 5(2): 65-73.
[11]	卢亦波, 周静如, 莫移美, 宋树林, 刘铁军. 31例新型冠状病毒肺炎临床及CT影像表现初步观察[J]. 新发传染病电子杂志, 2020, 5(2): 79-82.
[12]	江芮, 刘晋新, 张烈光, 黄德扬, 陈碧华, 瞿静, 林琳, 余成成, 凌洲焜. 8组家族聚集性发病的新型冠状病毒肺炎胸部CT表现及转归[J]. 新发传染病电子杂志, 2020, 5(2): 87-90.
[13]	方伟军, 宋敏, 韩远远, 刘志辉. 颅内结核MRI特征及抗结核治疗过程中的影像表现分析[J]. 新发传染病电子杂志, 2020, 5(2): 107-112.
[14]	许金卫, 张鑫, 陈震. 非结核分枝杆菌肺病与继发性肺结核的CT表现分析[J]. 新发传染病电子杂志, 2020, 5(2): 113-117.
[15]	郑秋婷, 卢亦波, 谭理连, 陆普选. 新型冠状病毒肺炎临床及影像学研究进展[J]. 新发传染病电子杂志, 2020, 5(2): 140-144.